Cosa è la Piattaforma intergovernativa sulla biodiversità e gli ecosistemi

 

IPBES

La Piattaforma intergovernativa sulla biodiversità e gli ecosistemi o IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) è stata istituita dalle Nazioni Unite (ONU) nel 2012.
Questo organismo intergovernativo con 132 Stati membri ha il compito di fornire informazioni come aiuto decisionale ai responsabili politici.
In tutto il mondo vengono raccolti e analizzati dati scientifici sulla biodiversità e sugli ecosistemi e di conseguenza individuate opzioni per azioni politiche al fine di proteggere la biodiversità.

Rapporto globale IPBES - luglio 2022
Senza la natura, l'uomo muore

 

Abbiamo bisogno di specie animali e vegetali selvatiche, dimostra il Consiglio Mondiale della Biodiversità. L'estinzione delle specie mette in pericolo noi stessi e deve essere fermata.

Il cambiamento climatico non è l'unica crisi ecologica che il pianeta sta attraversando. L'estinzione delle specie, la perdita di biodiversità, ha effetti altrettanto profondi. A livello globale, la copertura forestale è scesa al 68% rispetto all'era preindustriale. La metà dei coralli viventi è scomparsa dal 1870. Circa il 40% delle specie di insetti potrebbe estinguersi nei prossimi decenni. Fino a un milione di specie sono minacciate di estinzione in tutto il mondo. Per questo motivo, nel 2012 le Nazioni Unite hanno istituito un organismo scientifico. Il Gruppo intergovernativo sulla biodiversità (IPBES) è stato istituito sul modello del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici per raccogliere e classificare lo stato della scienza.

Ora l'IPBES pubblica due nuovi rapporti, sull'uso sostenibile delle specie selvatiche e sui valori e l'apprezzamento della natura. Per quattro anni, team di ricerca internazionali composti da oltre 80 scienziati ciascuno hanno analizzato migliaia di fonti, compilato pubblicazioni specialistiche e raccolto le conoscenze di gruppi di popolazione locali e indigeni. In questo modo, i ricercatori chiedono che gli effetti minacciosi dell'estinzione delle specie non solo siano riconosciuti, ma che portino finalmente a decisioni politiche di ampio respiro. I risultati dimostrano chiaramente che, a causa del progressivo sfruttamento della natura, è in gioco non solo la sopravvivenza di innumerevoli specie animali e vegetali, ma anche la nostra.

Siamo tutti molto più dipendenti di quanto pensiamo

Chiunque viva in un paese industrializzato e non si metta regolarmente in viaggio da solo per raccogliere o cacciare la cena nella più vicina foresta può legittimamente chiedersi perché dipendiamo dalle specie selvatiche. Dopo tutto, nel corso dei millenni abbiamo perfezionato l'allevamento di bestiame produttivo e, grazie all'agricoltura moderna, le nostre colture crescono in campi e piantagioni che si estendono all'orizzonte.

Ma il rapporto IPBES sull'uso sostenibile delle specie selvatiche lo dice chiaramente: tutti noi utilizziamo e abbiamo bisogno di animali, piante, funghi o alghe selvatiche, probabilmente anche ogni giorno.

Ad esempio, l'abbigliamento, i cosmetici e persino la medicina di ultima generazione dipendono dall'uso sostenibile delle specie selvatiche. Le risorse rinnovabili, in particolare il legno, sono un importante fornitore di energia a livello mondiale e sono utilizzate come materiale da costruzione e per la decorazione di interni. Tuttavia, circa due terzi delle risorse di legno lavorate industrialmente non provengono da piantagioni di legname locali, ma da popolamenti di alberi selvatici. Ogni anno vengono pescati circa 90 milioni di tonnellate di pesce, che finiscono direttamente nei nostri piatti o vengono consumati come farina di pesce. Il commercio di piante e funghi selvatici è un business da miliardi di dollari. Infine, ma non meno importante, la natura selvaggia che ci circonda è spesso parte delle nostre attività di svago, che si tratti di attività ricreative nella regione o di ricerca di giraffe nel Parco del Serengeti in Tanzania. Secondo gli autori del nuovo rapporto, prima della pandemia i servizi turistici di osservazione della fauna selvatica registravano circa otto miliardi di visitatori all'anno - un'industria con un fatturato di circa 600 miliardi di dollari all'anno.

La perdita di specie selvatiche minaccia l'esistenza di miliardi di persone

Secondo il rapporto, sono circa 50.000 le specie selvatiche che l'uomo utilizza regolarmente per un'ampia varietà di scopi. Quando queste popolazioni si riducono o sviluppano malattie, anche gli esseri umani ne risentono, in primo luogo quelli che già vivono in situazioni precarie. "Circa il 70% delle persone in condizioni di povertà dipende direttamente dalle specie selvatiche. Una persona su cinque ha bisogno di piante, alghe e funghi selvatici per il cibo e il reddito", spiega Marla Emery, geografa e membro della presidenza del Consiglio Mondiale della Biodiversità. Secondo Emery, sono particolarmente colpite le popolazioni indigene e un numero di donne e bambini superiore alla media.

Quando le acque sono sovrasfruttate, le risorse di legno scarseggiano o alcune specie vegetali e fungine non ricrescono più in quantità sufficiente, il sostentamento di miliardi di persone è minacciato. Circa 1,1 miliardi di persone non hanno accesso costante all'elettricità e dipendono dal legno come fonte energetica. In generale, circa un terzo della popolazione mondiale ha bisogno di legna da ardere per cucinare. La sola pesca dà lavoro a 120 milioni di persone in tutto il mondo, il 90% delle quali in operazioni di pesca su piccola scala. Il declino degli stock ittici sta esercitando un'enorme pressione su queste popolazioni.

Nel rapporto, il team di ricerca esamina le cinque aree di pesca, raccolta di piante, funghi e alghe, disboscamento, attività ricreative e uso della fauna selvatica sulla terraferma, compresa la caccia. Per ognuna di queste categorie, gli scienziati hanno prodotto valutazioni e tendenze sul grado di sostenibilità di ciascuna pratica. Sostenibile significa che le specie selvatiche vengono utilizzate dall'uomo ma possono sempre rigenerarsi e la biodiversità e gli ecosistemi rimangono intatti.

Ma il rapporto mostra che solo un terzo delle risorse prelevate è stato utilizzato in modo sostenibile negli ultimi 40 anni, ha dichiarato a Science Media Center l'ecologo agricolo Thomas Wanger della Westlake University in Cina. La domanda di animali e piante selvatiche è aumentata in quasi tutte le aree negli ultimi 20 anni. Di conseguenza, ad esempio, altre specie di cactus, felci di palma e orchidee potrebbero presto estinguersi. Circa il dodici per cento delle specie arboree in natura sono già minacciate. Anche il commercio di specie selvatiche ha continuato ad aumentare negli ultimi quattro decenni. Molti paesi esportatori dipendono da questa fonte di reddito e numerose persone possono così migliorare le proprie condizioni di vita. Tuttavia, il commercio non regolamentato e illegale in particolare ha aumentato enormemente la pressione sulle singole specie negli ultimi anni. Il giro d'affari del contrabbando illegale di merci, soprattutto pesce e legname, è stimato fino a 199 miliardi di dollari.

Tuttavia, il divario di conoscenze è enorme. In molte aree, i ricercatori non hanno semplicemente le informazioni necessarie per valutare le condizioni delle rispettive specie. Molte specie più piccole, soprattutto piante, non sono nemmeno state descritte scientificamente.

Cosa bisogna fare

Nel loro rapporto, gli autori propongono sette strategie chiave per migliorare l'uso sostenibile delle specie selvatiche. Tra questi, la richiesta di processi decisionali inclusivi e partecipativi. La regolamentazione delle politiche dovrebbe sempre tenere conto del contesto ecologico e culturale, dovrebbe incorporare diverse fonti di conoscenza e dovrebbe essere guidata sia a livello internazionale che locale. I costi e i benefici delle trasformazioni necessarie dovrebbero essere distribuiti equamente.

Gli scienziati pongono particolare attenzione al ruolo delle popolazioni indigene e locali. "L'uso sostenibile delle specie selvatiche è fondamentale per l'identità e l'esistenza di molte comunità indigene e locali", afferma Marla Emery. Ad esempio, possiamo imparare dalle popolazioni indigene che non solo la quantità, ma anche i tempi e la durata dell'utilizzo di specie animali e vegetali selvatiche influenzano la capacità di rigenerazione delle rispettive popolazioni. "Le pratiche e le culture sono diverse, ma condividono valori comuni, tra cui l'impegno a trattare la natura con rispetto, a compensare ciò che viene preso, a evitare gli sprechi, a gestire bene il raccolto e a utilizzare i doni della natura in modo giusto ed equo per il benessere dell'intera comunità", afferma Emery. In futuro, quindi, la ricerca sulla biodiversità dovrebbe collaborare maggiormente con i gruppi locali e indigeni e imparare dalle loro conoscenze.

Sul valore complesso della natura

A questo punto, diventa rilevante il secondo rapporto attuale del Consiglio Mondiale della Biodiversità sul valore e l'apprezzamento della natura. Gli autori sottolineano che la causa principale dell'attuale estinzione delle specie è l'illusione della crescita economica. Le decisioni politiche ed economiche si basano quindi principalmente sul valore della natura orientato al mercato e, per decenni, hanno impostato l'attenzione in modo sbagliato. Si presta molta attenzione a interessi commerciali superficiali, come il ruolo della natura nella produzione alimentare o nel turismo.

Allo stesso tempo, numerosi altri effetti positivi della natura, come il suo ruolo nella regolazione del clima o il suo rapporto con l'identità culturale di molte persone, vengono trascurati dai responsabili delle decisioni. Gli autori chiedono quindi un ripensamento fondamentale: invece di considerare solo i valori economici, i diversi valori della natura in tutta la sua diversità individuale e culturale dovrebbero essere incorporati nella legislazione.

Nuovi argomenti per vecchi problemi

Le proposte di azione contenute nei due nuovi rapporti sono inclusive, costruttive e lasciano ben sperare. Tuttavia, rimane un problema centrale, che gli obiettivi ambiziosi sembrano necessari, ma non sono affatto sufficienti per innescare il cambiamento necessario. "Non abbiamo bisogno di altri rapporti, ma di un'azione politica", riassume Rainer Froese, biologo marino del Centro Helmholtz per la ricerca oceanica di Kiel. Ciò che manca nella relazione sull'uso sostenibile delle specie selvatiche è un calendario concreto e vincolante.

Come spesso accade nella scienza, il bisogno di ricerca è infinito, senza fondo. In futuro, i ricercatori dovranno stabilire sempre più spesso delle priorità. La scienza fornisce più di buoni argomenti. Può anche aiutare a determinare le aree di ricerca su cui concentrarsi successivamente. Dai risultati dei rapporti emerge chiaramente che alcune specie ed ecosistemi sono fondamentali per il sostentamento di miliardi di persone.

Infine, è chiaro il potenziale di una gestione più sostenibile delle specie selvatiche. Molti degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite - come la lotta alla povertà e alla fame, il miglioramento dell'istruzione, dei servizi igienici e della salute - potrebbero essere migliorati e stabilizzati attraverso l'uso sostenibile delle risorse naturali. Allo stesso tempo, è anche chiaro che le condizioni non stanno diventando più facili. La grave perdita di habitat, l'inquinamento, la crescita della popolazione mondiale e gli effetti del cambiamento climatico stanno mettendo sotto pressione molte specie. E questa pressione sarà avvertita anche dagli esseri umani.



Fonti:
www.zeit.de
ipbes.net