Conferenza delle Nazioni Unite sugli Oceani 2022

Lisbona 27.6.-1.7.2022
Gli ambientalisti criticano i magri risultati della Conferenza delle Nazioni Unite sugli oceani e lanciano l'allarme.
I cinque giorni di dibattiti con circa 7000 partecipanti alla seconda Conferenza delle Nazioni Unite sugli oceani a Lisbona sono stati vani, secondo l'opinione unanime degli ambientalisti.
Si è trattato di una "opportunità sprecata", hanno criticato organizzazioni come WWF, BUND, Misereor e Brot für die Welt in un comunicato congiunto al termine della conferenza di venerdì. Anche l'esperto marino Till Seidensticker di Greenpeace Germania era deluso. Ha avvertito: "Non c'è più tempo".

Il Ministro federale dell'Ambiente Steffi Lemke comprende le critiche e le preoccupazioni. "Certo che lo capisco", ha dichiarato il politico verde in un'intervista alla Deutsche Presse-Agentur a margine dell'incontro nella capitale portoghese. È "assolutamente vero che negli ultimi decenni si è fatto troppo poco per la protezione degli oceani". Occorre fare molto di più. "Per questo è positivo che ci sia anche una spinta dalla protesta per un maggiore impegno da parte dei governi", ha sottolineato Lemke. In una dichiarazione pubblicata successivamente, ha affermato che l'incontro ha rappresentato un "campanello d'allarme alla luce della drammatica situazione degli oceani".

Alla conferenza hanno partecipato circa 30 capi di Stato e di governo, altri politici, scienziati e rappresentanti di aziende e organizzazioni non governative. Hanno discusso di come proteggere meglio gli oceani del mondo, sempre più colpiti da inquinamento, pesca eccessiva, cambiamenti climatici e acidificazione, e di come utilizzare le risorse dell'ecosistema nel modo più sostenibile possibile.

La conferenza si è conclusa con una "Dichiarazione di Lisbona" che, tra le altre cose, riconosce un "fallimento collettivo" nella protezione dell'ambiente marino e le conseguenze "devastanti" del cambiamento climatico indotto dall'uomo sull'ecosistema. Chiede inoltre maggiore "ambizione" nella ricerca di soluzioni.

Il problema della dichiarazione? Offre solo "impegni non vincolanti", gli Stati si sottraggono alle loro responsabilità, come si legge nel comunicato di BUND, WWF & Co. Non è ancora chiaro se le misure volontarie saranno attuate. Non esiste né un rapporto sul raggiungimento degli obiettivi della prima conferenza del 2017 a New York "né una procedura di monitoraggio per l'attuazione della nuova dichiarazione".
L'unico aspetto positivo è stato il gran numero di iniziative individuali annunciate a Lisbona, "che hanno dato impulso a settori come l'estrazione in acque profonde, la pesca e il rumore subacqueo".

A Lisbona c'è stato un grande impegno, ha sottolineato il Ministro Lemke. Insolito e "un ottimo segno" è stato, ad esempio, il fatto che la dichiarazione finale prenegoziata non sia stata indebolita da pressioni lobbistiche o politiche come in altri formati di conferenza.
Lemke ha anche apprezzato, tra l'altro, il fatto che il Presidente francese Emmanuel Macron, durante la sua presenza a Lisbona, abbia addirittura invocato leggi contro l'estrazione in acque profonde. "È una dichiarazione molto forte". Ha aggiunto che il G7 ha "concordato anche i principali ostacoli all'eventuale estrazione mineraria in acque profonde su mia iniziativa".

I giovani attivisti che hanno portato cartelli con slogan come "I politici parlano, gli oceani muoiono" o "Ascoltate la scienza, rivoluzione climatica ora!" durante la manifestazione di mercoledì sera la vedono in modo diverso. "I politici parlano, parlano e parlano, ma non fanno nulla", ha dichiarato alla dpa Michael, 21 anni, di Londra.
Anche gli ambientalisti esperti sono insoddisfatti e lanciano l'allarme: lo stimato biologo marino Emanuel Gonçalves ha messo in guardia da una "apocalisse" degli oceani e ha persino criticato l'obiettivo di mettere sotto protezione almeno il 30% degli oceani entro il 2030 - più di tre volte il livello attuale. Tuttavia, è troppo tardi e troppo poco, lamentano i portoghesi.

Sylvia Earle, 86 anni, è d'accordo. La leggendaria biologa marino statunitense ha suggerito di seguire l'esempio di paesi come Cile e Panama, che hanno annunciato piani per proteggere almeno il 40% delle loro acque costiere nei prossimi anni. "Perché il 30%, perché non di più?", ha chiesto.

Al ritmo attuale di sviluppo, siamo "sulla buona strada" per non raggiungere nemmeno il 14° dei 17 obiettivi dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite, che richiede la protezione del 30% degli oceani, ha analizzato OceanCare. "Gli oceani sono in uno stato critico. Ora l'intera comunità globale deve trovare soluzioni concrete", ha dichiarato il direttore esecutivo dell'organizzazione, Fabienne McLellan. È fondamentale che "agli impegni seguano le azioni".

Gli oceani coprono più del 70% della superficie terrestre e ospitano più dell'80% della vita sulla Terra. Forniscono lavoro e cibo a miliardi di persone. Gli oceani sono anche una parte cruciale del sistema climatico globale. Producono oltre la metà dell'ossigeno che respiriamo e assorbono circa un quarto di tutte le emissioni di CO2.

Fonte:
welt.de